👀纽卡对阿森纳进球引发争议！VAR排除三种情况决定判进球有效

本轮英超，阿森纳客场0比1不敌纽卡斯尔联队，比赛中纽卡斯尔的进球引发了争议。VAR进行了长达4分钟的复核，检查了三种取消进球的可能性，但最终还是确认进球有效。

第63分钟，雅各布·墨菲的射门偏出，纽卡斯尔的进攻似乎已经过去。但纽卡球员乔·威洛克在左侧角球附近将球救回，然后将球吊入远门柱，让乔林顿与对方球员加布里埃尔争夺球权。皮球落入安东尼·戈登脚下，后者轻松将球射入空门，为主队进球。

主裁判斯图尔特·阿特韦尔认可了进球，然后VAR对进球进行了复核。首先考虑了球是否已经飘出界外的可能性。电视录像不足以证实这一点。不过，曼联名宿加里·内维尔天空体育做评论时引用了VAR团队的说法，称球差点出界，这意味着球仍在场内。

赛后beIN体育频道的镜头角度也证实，球仍然还在线上，距离出界只剩下几毫米。

VAR随后检查另一种可能性，即乔林顿是否对加布里埃尔犯规。从球门后面的慢角度显示，乔林顿在跳起时将双手放在了客队球员的背上。加布里埃尔摔倒，无法阻止戈登得分。

内维尔并不认为乔林顿犯规，“因为加布里埃尔主动弯腰试图头球解围，但没有顶到。乔林顿很自然地跳起来抢球，所以他没有犯错。”

VAR考虑最后一种可能性，即戈登是否越位。尽管摄像机角度显示了可疑的情况，但电视并未显示越位线。“VAR要求给他们更多时间来明确判断，”内维尔当时评论道。“最后进球被认可了。VAR说没有令人信服的证据支持他们取消进球。”

VAR没有标记越位线，因为没有摄像机角度可以正确确定乔林顿触球的最后一刻。因为那时他和加布里埃尔之间存在着阴影。因此，他们无法确定戈登是否越位。VAR决定维持裁判在场上的决定，并没有要求主裁判查看场边屏幕上的回放。